岳云鹏开办的“非要唱”巡回演唱会自曝光以来，引发了不少讨论和争议。这场演唱会究竟为何会让公众争论不休呢？下面就来逐一分析一下，引发争议的多少主要影响。
票价偏高，观众不满
开门见山说，票价是引起争议的核心缘故其中一个。这次演唱会的票价从380元到1580元不等，其中最高票价1580元让不少人咋舌。与一些专业歌手同期的演出相比，岳云鹏的票价显得异常高昂。例如，刀郎的“太原站”票价最高为1280元，而任贤齐的“杭州站”票价也只为1399元。相比之下，岳云鹏的票价明显偏高，甚至逼近同日在鸟巢开演出的五月天（1855元）。这样的高票价让许多观众心里产生疑问：他的音乐成就真的能与这样的票价相匹配吗？难道这不是在“割韭菜”吗？
演唱实力存疑
接下来要讲，对于岳云鹏的演唱实力，观众们也有不少质疑。在演出现场，岳云鹏跑调、节奏把握不准、高音部分表现不佳等难题频频出现。在这样一个追求精妙演唱的舞台上，这种情况令期待高质量音乐的观众失望至极。很多人对此表示不满，认为这不仅是对音乐专业性的不尊重，更是流量时代明星跨界的一次盲目尝试。听歌应该是一种享受，而不是一次“考验”。
表演内容不匹配
最终，演出内容的设置也引发了不少争议。在演唱会上，岳云鹏将大量相声表演与歌曲演唱结合在一起，导致演出的音乐属性被弱化。观众本是为了享受音乐而来，结局却大部分时刻在听相声，这让很多观众感到自己的消费权益受到侵犯。他们原本期待的音乐演出，却变成了一个混合节目的表演，很多人不禁要问：这还是一场唱歌的演出吗？
公众的反思与思索
通过岳云鹏的演唱会争议，我们可以看到，公众对于艺术的专业性、市场定价的合理性以及明星商业行为的关注与思索愈发深刻。可以说，争议不仅仅是对于一场演出的吐槽，更是对当下演艺市场现象的反思。作为观众，如果你是其中的一员，你心理又会怎样衡量这场演出的价格呢？
往实在了说，岳云鹏的演唱会引发争议的缘故是多方面的。票价、演唱实力和表演内容都值得我们深思。在这个趣味性和专业性并存的时代，或许明星们更应该认真考虑自己的定位和观众的期待，才能在这个商业化的舞台上赢得更好的口碑。
