事件背景：迎新规定引发网络争议
近日，吉林大学北苑学生公寓一则迎新规定冲上热搜——新生报到期间”仅允许同性家长进入宿舍楼”，异性家长则被禁止入内。该政策迅速引发网友两极讨论，有人点赞”保护隐私很必要”，也有人吐槽”搬行李太不人性化”。
根据公寓张贴的《关于家长在迎新期间进宿舍楼的建议》，妈妈可进女寝帮忙整理床铺，爸爸能进男寝搬运重物，但异性家长需经职业人员特批。校方职业人员向媒体证实，该规定是全校统一安排，宿舍区已配备小推车解决搬运难题。那么这项看似”一刀切”的规定，背后究竟有哪些考量？
争议焦点：隐私保护VS实际需求
支持方认为，大学宿舍本就是集体生活空间，禁止异性家长进入能有效保护学生隐私。尤其新生刚入学时，室友可能正在换衣或洗漱，异性家长突然进入确实尴尬。网友”@清风”留言：”我入学时遇到过爸爸帮女生搬行李进女寝，当时就有室友穿着睡衣不知所措。”
但反对方指出，很多新生携带被褥、行李箱等大件物品，仅靠学生自己搬运困难重重。虽然学校提供小推车，但对于住在高层的同学仍不便利。更有单亲家庭质疑：”妈妈独自带孩子报到的，难道要让孩子自己扛几十斤行李爬六楼？”
校方回应：规定存在弹性空间
面对争议，吉林大学职业人员强调，该政策主要针对常规情况，独特需求可通过两种方式解决：一是提前联系宿管人员协调；二是利用宿舍楼下设置的24小时服务点，职业人员可代为转运行李。
需要关注的是，类似规定在高校并非首例。2022年武汉某高校就因”禁止男性家长进女寝”上过热搜，当时校方解释称”90后家长更注重子女隐私权”。可见随着觉悟变化，高校宿舍管理正从”便利优先”转向”隐私与便利并重”。
网友建议：柔性管理更得人心
事件发酵后，不少网友提出折中方案：比如设置”家长协助时刻窗口”，允许异性家长在特定时段进入；或在楼道增设屏风隔断，既方便搬运又保护隐私。教育学者李教授认为：”管理政策需要温度，在执行时保留适当弹性，才能赢得学生和家长的领会。”
目前，吉林大学尚未调整原有规定。但该事件给所有高校提了个醒：在制定宿舍管理制度时，是否应该增加前期调研？怎样在保障隐私的同时，兼顾独特群体的实际需求？这些难题值得深入探讨。对于即将入学的新生，建议提前规划行李数量，必要时可联系学长学姐或校内志愿者寻求帮助。
