医学生在飞机上救人被质疑有无资质，真相怎样？
救人事件引发关注
最近，武汉大学泰康医学院的大二学生孙毅杰在一次飞往新疆的航班上，因听到机上寻医广播，勇气前去施救一名突发疾病的女生。这一举动迅速引起了网友的热议。有人称赞孙毅杰的行为是见义勇为，也有人质疑他“没有医师执业资格”，这样的争论让人深思：在紧急情况下，救人者是否应该具备相关资质？
救助经过与质疑声
根据孙毅杰的描述，当时他观察到那名女生出现了脸色苍白、呼吸急促等症状，并通过基本的体格检查为其提供了急救。他的操作并不复杂，仅是让她吸氧并平卧，经过这些处理，女生的情况有所好转。然而，事后网上却有声音认为这种操作是不应由一名医学生执行的，特别是在没有执业资格的情况下，那些质疑声令他感到不解。
法律的支持与解读
针对网络上的争议，法律专家们给出了相对明确的解读。北京市隆安律师事务所的杜洁律师指出，急救的行为并不一定需要专业医师的身份。根据法律规定，只要救助者的行为在紧急情况下是出于善意，且没有开展有创操作或使用药品，就可以被视为合法。也就是说，孙毅杰的行为符合紧急救助的法律框架，并不构成“无证行医”。
孙毅杰的态度与反思
面对质疑，孙毅杰表示，对于这些声音他并不是特别在意，由于在紧急情况下，他认为自己已经做出了能做的事务。他有着半年的急诊科见习经验，这样的经历让他在救人时不至于手忙脚乱。他认为救人是一种责任，通过这次事件，他更加确认了在未来遇到类似情况时，毫不犹豫地去帮助他人是自己应该做的。
小编归纳一下：为善而行，无需顾忌
这起事件引发的讨论，不仅是对医疗资格的审视，更是对社会对待紧急救助行为态度的反思。我们是否过于苛责参与救助的人呢？法律不仅鼓励见义勇为，更希望公众能够在危险时刻勇气伸出援手。无论是医学生还是普通人，善意的帮助，都值得被尊重和支持。希望未来能有更多的人愿意在危急时刻施以援手，而不是由于恐惧责难而选择袖手旁观。
